Черкассы

От «Золотой подковы» в особо крупных размерах до мелкой кражи журналистской видеокамеры — политики пытаются раздуть очередной скандал. Все обвинения народного депутата Украины 5-го созыва Владимира Олийника по адресу областной власти и, в частности, губернатора и.о. председателя Черкасской ОГА Петр Гаман называет безосновательными ио не имеющими под собой никакой юридической доказательной базы. Об этом он заявил вчера на пресс-конференции в Черкасской ОГА. Эту пресс-конференцию П. Гаман назвал ответом на предыдущую пресс-конференцию В. Олейника. Так обвинение в адрес облгосадминистрации в разворовывании средств „Золотой подковы” и обвинение в адрес председателя ОГА в срыве сессии 31 августа Петр Гаман назвал не имеющими под собой „ни оснований, ни здравого смысла”. – Мы все на сессии слышали информацию относительно состояния проверок „Золотой подковы”, все мы видели ход событий, кто и как срывал сессию, – заявил Петр Гаман. „Одним словом, это все вранье, эти обвинения не подтверждены ни одним официальным документом”, – подытожил П. Гаман. Петр Ильич отметил, что желал бы, чтобы В. Олейник в своей политической борьбе „не забегал так далеко и не обвинял власть в том, чего она не делала, и в чем не виновна, в частности и нашего губернатора”. П. Гаман объяснил, что Черевко присутствовал на заседании сессии 31 августа как наивысшее должностное лицо исполнительной ветви власти области. Никто никакой камеры у корреспондента не забирал, никто не вступал с ним ни в какие дискуссии”. Так прокомментировал Петр Гаман обвинение народного депутата V созыва Владимира Олейника в том, что председатель ОГА А.Черевко во время сессии 31 августа вырвал из рук корреспондента Е. Иваненко видеокамеру с записью, где Черевко дает указание сорвать сессию. Как объяснил П. Гаман, на сегодня ему вообще неизвестно ничего относительно этого случая, тем более причастности к этому каких-то должностных лиц. – На сегодня нет ни базы доказательств, ни четкой информации относительно того, кто эту камеру отбирал, где это происходило, как развивалась эта встреча... Это выдумки, чтобы возобновить ажиотаж вокруг областной власти, но ажиотаж этот напрасен, поскольку ни власть, ни губернатор к этому не причастны... Это натуральная провокация, которая контролируется народными депутатами, в частности господином Олейником, – заявил Петр Гаман. В то же время в распространенном заявлении Черкасской областной молодежной общественной организации „Ассоциация молодых правоведов” факт кражи видеокамеры подтверждается, и ему дается криминально-правовая оценка по ст. 171 п.1 УК Украины (препятствование законной профессиональной деятельности журналистов) и 186 п.1 УК Украины (открытое похищение чужого имущества (грабеж)). В упомянутом заявлении утверждается, что «31 августа на сессии Черкасского областного совета ... после объявления перерыва губернатор вырвал видеокамеру из рук внештатного корреспондента телеканала “Антенна-плюс” Иваненко Евгения, когда тот производил видеосъемку кулуарной планерки губернатора с председателями райгосадминистраций и фракцией Наша Украина. Данный факт подтверждается видео материалами.»

Источник:  по материалам ИА «Контекст-Черкассы» 5 сентября 2007